<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Matthieu Kairouz</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maarten dill</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eric Deconinck</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Spectroscopic methods for quantification of nicotine on filters exposed to the vapors of electronic cigarettes</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Nicotine</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">spectroscopy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Vaping</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">26/05/2025</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">ULB</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Brussels, Belgium</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">62</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Cette étude vise à évaluer et comparer différentes méthodes analytiques pour la quantification&lt;br&gt;
de la nicotine dans les aérosols générés par cigarettes électroniques, en utilisant des filtres en&lt;br&gt;
fibre de verre comme support de collecte. Des e-liquides de concentrations variées (3, 8, 16 et&lt;br&gt;
20 mg/mL) ont été préparés et testés, soit par dépôt direct sur filtre (pipetage), soit via&lt;br&gt;
génération d’aérosols à l’aide d’un générateur standardisé (CETI-8). Les extraits ont été&lt;br&gt;
analysés par chromatographie liquide à ultra haute performance couplée à un détecteur à&lt;br&gt;
barrette de diodes dans le domaine de l’UV (UPLC-DAD), spectrophotométrie UV directe, et&lt;br&gt;
spectroscopie moyen infrarouge à transformée de Fourier (FT-MIR).&lt;br&gt;
Les résultats montrent une bonne concordance entre les mesures UPLC-DAD et UV,&lt;br&gt;
particulièrement pour les concentrations élevées et en présence de matrices tamponnées, tandis&lt;br&gt;
qu’une variabilité accrue est observée pour les faibles concentrations et les matrices contenant&lt;br&gt;
du propylène glycol/glycérine végétale. La méthode FT-MIR s’est révélée qualitative,&lt;br&gt;
permettant l’identification mais non la quantification fiable de la nicotine. La récupération de&lt;br&gt;
nicotine dans les aérosols est systématiquement inférieure à 100 %, suggérant des pertes lors&lt;br&gt;
de la vaporisation, l’adsorption sur les surfaces ou des erreurs de manipulation.&lt;br&gt;
La robustesse de l’UPLC-DAD pour la quantification dans des matrices complexes est&lt;br&gt;
confirmée, tandis que la méthode UV-Vis reste sensible à la matrice de dilution. Les résultats&lt;br&gt;
mettent en évidence la nécessité de standardiser les protocoles expérimentaux et d’optimiser les&lt;br&gt;
étapes critiques (extraction, dilution, pipetage) afin d’améliorer l’exactitude des mesures. Enfin,&lt;br&gt;
la comparaison avec la littérature valide l’approche chromatographique comme référence pour&lt;br&gt;
la quantification précise de la nicotine, tout en soulignant l’impact des conditions&lt;br&gt;
expérimentales sur les rendements d’extraction et la nécessité d’une harmonisation&lt;br&gt;
méthodologique pour les études futures.&lt;br&gt;
L’absence d’écriture inclusive dans ce document relève d’un choix stylistique et ne traduit en&lt;br&gt;
aucun cas une volonté discriminatoire.&lt;/p&gt;
</style></abstract></record></records></xml>